Publicēts: 30.08.2022.
Atzinums Nr. 11/6-3 par 2023.gada 12.maija iesniegumu
Par Latvijas Radio 1 pārraidīto Ievas Puķes sižetu par ziedu nolikšanu 8. maijā.
Atzinums Nr. 10/6-3 par 2023.gada 22.maija iesniegumu
Par Latvijas Radio 4 diskusiju raidījuma “Открытый разговор” vadītājas profesionālo darbību.
Atzinums Nr. 9/6-3 par 2023. gada 26.aprīļa iesniegumu
Par Latvijas Televīzijas veidotā raidījuma “Sporta studija” sižetu un žurnālista Raimonda Gekiša profesionālo darbību.
Atzinums Nr. 8/6-3 par 2023. gada 3.aprīlī saņemto iesniegumu
Par LSM.lv 2023. gada 2. aprīlī publicēto Natālijas Mihailovas viedokļrakstu.
Atzinums Nr. 7/6-3 par 2023. gada 9. februārī saņemto vēstuli
Par LTV1 raidījumā “1:1” izskanējušu viedokli un tā fragmenta izmantojumu LTV sociālās tīklošanās platformās.
Atzinums Nr. 5/6-3 par 2023. gada 9. februārī saņemto vēstuli
Par LR1 raidījumā “Labrīt” izskanējušu nepatiesu informāciju.
Atzinums Nr. 4/6-3 par 2023. gada 7. februārī saņemto iesniegumu
Par LR3 atskaņoto padomju režīmu slavinošo dziesmu.
Atzinums Nr. 3/6-3 par 2023. gada 23. janvārī saņemto iesniegumu
Par RUS.LSM.lv 13. janvāra raidījuma “TČK” vadītājas rīcību.
Atzinums Nr. 2/6-3 par 2022. gada 12. decembrī saņemto iesniegumu
Par “Latvijas Radio” žurnālista Edgara Kupča rīcību.
Atzinums Nr. 1/6-3 par 2022. gada 16. decembrī saņemto iesniegumu
Par Latvijas Sabiedriskā medija rīcību.
Atzinums Nr. 17/6-3 par 2022. gada 28. novembrī saņemto iesniegumu
Par pieci.lv 21. novembra raidierakstu “kā ir būt” #84 kailums un tā publikāciju platformā Facebook.
Atzinums Nr. 16/6-3 par 2022. gada 28. novembrī saņemto iesniegumu
Par pieci.lv 21. novembra raidījumu “kā ir būt” #kailums.
Atzinums Nr. 15/6-3 par 2022. gada 27. oktobrī saņemto iesniegumu
Par 24. oktobra LTV raidījuma “Aizliegtais paņēmiens” saturu.
Atzinums Nr. 14/6-3 par 2022. gada 3. augustā saņemto iesniegumu
Par iespējamu sieviešu sporta sacensību dalībnieču diskrimināciju LTV sporta spēļu komentētāju izmantotajā valodā.
Atzinums Nr. 13/6-3 par 2022. gada 3. augustā saņemto NEPLP vēstuli Nr. 168/3-2
Par iespējamiem priekšvēlēšanu aģitācijas pārkāpumu gadījumiem LTV saturā.
Atzinums Nr. 12/6-3 par 2022. gada 28. jūlijā saņemto iesniegumu
Par “Latvijas Radio 4” žurnālistes Svetlanas Ginteres darbību un tās savienojamību ar darbu sabiedriskajā medijā.
Atzinums Nr. 11/6-3 par 2022. gada 11. jūlijā saņemto iesniegumu
Par 8. jūlija LTV raidījuma “Rīta Panorāma” sižetu, kurā izdarīti vairāki ceļu satiksmi regulējošo normatīvo aktu pārkāpumi.
Atzinums Nr. 10/6-3 par 2022. gada 13. jūnijā saņemto iesniegumu
Par nepatiesu ziņu atsaukšanu un atvainošanos raidījumā “Šodienas jautājums”.
Atzinums Nr. 9/6-3 par 2022. gada 1. jūnijā saņemto iesniegumu
Par politiskās neitralitātes nodrošināšanu sabiedrisko mediju saturā.
Atzinums Nr. 7/6-3 par 2022. gada 21. aprīļa iesniegumu
Par LTV7 2022. gada 29. marta pārraidītā raidījuma “TČK” (“Točno, čotko, korotko”) ieraksta saturu.
Atzinums Nr. 6/6-3 par 2022. gada 27. aprīļa iesniegumu
Par LTV1 “Panorāma” žurnālistes Oditas Krenbergas veidotā sižeta “Tiesa atceļ NEPLP sodu par «Aizliegtā paņēmiena» raidījumu par Covid-19 vakcīnu efektivitāti” atbilstību Latvijas Televīzijas Rīcības un ētikas kodeksa 4.1.1. punktam.
Atzinums Nr. 5/6-3 par 2022. gada 13. aprīļa iesniegumu
Par LTV7 korespondentes Gaļinas Solodovņikas sagatavotā sižeta Памятник Освободителям Риги опасен для окружающих? atbilstību Latvijas Televīzijas Rīcības un ētikas kodeksam.
Atzinums Nr. 4/6-3 un Nr. 3/6-3 par 2022. gada 22. marta iesniegumiem
Par žurnālista Iļjas Kozina intervijas ar Aleksu Dubasu LTV raidījumā “Panorāma” atbilstību ētikas kodeksam.
Atzinums Nr. 2/6-3 par 2022. gada 22. marta iesniegumu
Par LTV Ziņu dienesta žurnālista Ivo Leitāna rīcību komunikācijā ar Iesniedzēju.
Atzinums Nr. 1/6-3 par 2022. gada 17. marta iesniegumu
Par LTV Ētikas komisijas lēmumu pieņemšanas kvalitāti Ētikas padomē.