Publicēts: 30.08.2022.
Atzinums Nr. 23/6-3 par 2023. gada 21. oktobra iesniegumu
Par RUS.LSM.lv publikāciju “Я русский» — сама по себе еще не оправдание войны. Все зависит от контекста”.
Atzinums Nr. 22/6-3 par 2023. gada 26. oktobra un 7. novembra iesniegumu
Par 2023. gada 26. oktobra un 2023. gada 7. novembra iesniegumu par LR1 izskanējušo raidījuma “Atvērtie faili” epizodi Nr. 137 un pēc tās portālā LSM.lv tapušo publikāciju.
Atzinums Nr. 21/6-3 par 2023. gada 19. oktobra iesniegumu
Par 2023. gada 25. septembra LR1 ziņas virsraksta un satura neatbilstību patiesībai un valsts drošības interesēm.
Atzinums Nr. 20/6-3 par 2023. gada 28. septembra iesniegumu
Par nesaskaņotu žurnālistu rīcību un iespējamu personas goda un cieņas aizskaršanu.
Atzinums Nr. 19/6-3 par 2023. gada 5. oktobra iesniegumu
Par neprecizitāti LTV1 raidījumā “V.I.P.” un šīs informācijas atsaukšanu.
Atzinums Nr. 18/6-3 par 2023. gada 5. oktobra iesniegumu
Par LR4 3. oktobra programmā Ziņu izlaiduma plkst. 9.00 laikā izskanējušu informāciju.
Atzinums Nr. 17/6-3 par 2023. gada 12. septembra iesniegumu
Par LTV1 11. septembra raidījumā “V.I.P.” izskanējušo informāciju.
Atzinums Nr. 16/6-3 par 2023. gada 10. augusta iesniegumu
Par LTV7 9. augusta raidījumā “Сегодня вечером” pārraidītā sižeta atbilstību profesionālās ētikas, īpaši, objektivitātes principiem.
Atzinums Nr. 15/6-3 par 2023. gada 10. augusta iesniegumu
Par LTV7 9. augusta raidījumā “Сегодня вечером” pārraidītā sižeta atbilstību profesionālās ētikas principiem.
Atzinums Nr. 13/6-3 par 2023. gada 12. jūnija iesniegumu
Par precizitāti 7. jūnija LTV ziņu sižetā “Saeima lems par valsts valodas statusa nodrošināšanu”.
Atzinums Nr. 12/6-3 par 2023. gada 20. maija iesniegumu
Par LSM.lv publikāciju “Latvijas robežu izdevies nelegāli šķērsot imigrantu grupai; 6 personas aizturētas”
Atzinums Nr. 11/6-3 par 2023. gada 12. maija iesniegumu
Par Latvijas Radio 1 pārraidīto Ievas Puķes sižetu par ziedu nolikšanu 8. maijā.
Atzinums Nr. 10/6-3 par 2023.gada 22.maija iesniegumu
Par Latvijas Radio 4 diskusiju raidījuma “Открытый разговор” vadītājas profesionālo darbību.
Atzinums Nr. 9/6-3 par 2023. gada 26.aprīļa iesniegumu
Par Latvijas Televīzijas veidotā raidījuma “Sporta studija” sižetu un žurnālista Raimonda Gekiša profesionālo darbību.
Atzinums Nr. 8/6-3 par 2023. gada 3.aprīlī saņemto iesniegumu
Par LSM.lv 2023. gada 2. aprīlī publicēto Natālijas Mihailovas viedokļrakstu.
Atzinums Nr. 7/6-3 par 2023. gada 9. februārī saņemto vēstuli
Par LTV1 raidījumā “1:1” izskanējušu viedokli un tā fragmenta izmantojumu LTV sociālās tīklošanās platformās.
Atzinums Nr. 5/6-3 par 2023. gada 9. februārī saņemto vēstuli
Par LR1 raidījumā “Labrīt” izskanējušu nepatiesu informāciju.
Atzinums Nr. 4/6-3 par 2023. gada 7. februārī saņemto iesniegumu
Par LR3 atskaņoto padomju režīmu slavinošo dziesmu.
Atzinums Nr. 3/6-3 par 2023. gada 23. janvārī saņemto iesniegumu
Par RUS.LSM.lv 13. janvāra raidījuma “TČK” vadītājas rīcību.
Atzinums Nr. 2/6-3 par 2022. gada 12. decembrī saņemto iesniegumu
Par “Latvijas Radio” žurnālista Edgara Kupča rīcību.
Atzinums Nr. 1/6-3 par 2022. gada 16. decembrī saņemto iesniegumu
Par Latvijas Sabiedriskā medija rīcību.
Atzinums Nr. 17/6-3 par 2022. gada 28. novembrī saņemto iesniegumu
Par pieci.lv 21. novembra raidierakstu “kā ir būt” #84 kailums un tā publikāciju platformā Facebook.
Atzinums Nr. 16/6-3 par 2022. gada 28. novembrī saņemto iesniegumu
Par pieci.lv 21. novembra raidījumu “kā ir būt” #kailums.
Atzinums Nr. 15/6-3 par 2022. gada 27. oktobrī saņemto iesniegumu
Par 24. oktobra LTV raidījuma “Aizliegtais paņēmiens” saturu.
Atzinums Nr. 14/6-3 par 2022. gada 3. augustā saņemto iesniegumu
Par iespējamu sieviešu sporta sacensību dalībnieču diskrimināciju LTV sporta spēļu komentētāju izmantotajā valodā.
Atzinums Nr. 13/6-3 par 2022. gada 3. augustā saņemto NEPLP vēstuli Nr. 168/3-2
Par iespējamiem priekšvēlēšanu aģitācijas pārkāpumu gadījumiem LTV saturā.
Atzinums Nr. 12/6-3 par 2022. gada 28. jūlijā saņemto iesniegumu
Par “Latvijas Radio 4” žurnālistes Svetlanas Ginteres darbību un tās savienojamību ar darbu sabiedriskajā medijā.
Atzinums Nr. 11/6-3 par 2022. gada 11. jūlijā saņemto iesniegumu
Par 8. jūlija LTV raidījuma “Rīta Panorāma” sižetu, kurā izdarīti vairāki ceļu satiksmi regulējošo normatīvo aktu pārkāpumi.
Atzinums Nr. 10/6-3 par 2022. gada 13. jūnijā saņemto iesniegumu
Par nepatiesu ziņu atsaukšanu un atvainošanos raidījumā “Šodienas jautājums”.
Atzinums Nr. 9/6-3 par 2022. gada 1. jūnijā saņemto iesniegumu
Par politiskās neitralitātes nodrošināšanu sabiedrisko mediju saturā.
Atzinums Nr. 7/6-3 par 2022. gada 21. aprīļa iesniegumu
Par LTV7 2022. gada 29. marta pārraidītā raidījuma “TČK” (“Točno, čotko, korotko”) ieraksta saturu.
Atzinums Nr. 6/6-3 par 2022. gada 27. aprīļa iesniegumu
Par LTV1 “Panorāma” žurnālistes Oditas Krenbergas veidotā sižeta “Tiesa atceļ NEPLP sodu par «Aizliegtā paņēmiena» raidījumu par Covid-19 vakcīnu efektivitāti” atbilstību Latvijas Televīzijas Rīcības un ētikas kodeksa 4.1.1. punktam.
Atzinums Nr. 5/6-3 par 2022. gada 13. aprīļa iesniegumu
Par LTV7 korespondentes Gaļinas Solodovņikas sagatavotā sižeta Памятник Освободителям Риги опасен для окружающих? atbilstību Latvijas Televīzijas Rīcības un ētikas kodeksam.
Atzinums Nr. 4/6-3 un Nr. 3/6-3 par 2022. gada 22. marta iesniegumiem
Par žurnālista Iļjas Kozina intervijas ar Aleksu Dubasu LTV raidījumā “Panorāma” atbilstību ētikas kodeksam.
Atzinums Nr. 2/6-3 par 2022. gada 22. marta iesniegumu
Par LTV Ziņu dienesta žurnālista Ivo Leitāna rīcību komunikācijā ar Iesniedzēju.
Atzinums Nr. 1/6-3 par 2022. gada 17. marta iesniegumu
Par LTV Ētikas komisijas lēmumu pieņemšanas kvalitāti Ētikas padomē.