Atzinums Nr. 6/6-3 par 2024. gada 27. februāra iesniegumu

Par lūgumu izvērtēt publikāciju "Cūku komikss" Latvijas Sabiedrisko mediju vienotajā portālā LSM.lv.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 5/6-3 par 2024. gada 26. janvāra iesniegumu

Par lūgumu izvērtēt raidījuma “De facto” žurnālistu Ivo Leitāna un Ingas Šņores rīcību.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 4/6-3 par 2024. gada 22. janvāra iesniegumu

Par 2024. gada 21. janvāra raidījumā “De facto” izskanējušo informāciju.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 3/6-3 par 2024. gada 23. janvāra iesniegumu

Par 2023. gada 29. septembrī LTV “Kultūršoks” raidījumā “Aktieris uz laiku?” izskanējušo informāciju.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 1/6-3 par 2023. gada 27. decembra iesniegumu

Par LTV redakcionālo lēmumu nepublicēt sabiedriskajos medijos 2023. gada novembra partiju reitingus.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 29/6-3 par 2023. gada 29. novembra iesniegumu

Par LR4 2023. gada 23. novembra raidījumu “Открытый разговор” un raidījuma fragmenta izgriezumu sociālo mediju platformām.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 28/6-3 par 2023. gada 30. novembra iesniegumu

Par lūgumu vērtēt LR1 2023. gada 16. novembra raidījumu “Atvērtie faili” un LSM.lv rakstu, kurā atreferēts raidījuma saturs.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 25/6-3, Nr. 26/6-3 un Nr. 27/6-3 par LTV raidījuma 'Panorāma' sižetu par Andra Ļubkas slepkavību Rēzeknē

Par lūgumu vērtēt 2023. gada 25. novembra raidījumā “Panorāma” pārraidīto Dinijas Jemeļjanovas sižetu “Uzņēmēja nāve Rēzeknē: strīds, kas pārauga slepkavībā”, kas lasāms un skatāms arī portālā LSM.lv un LTV Ziņu dienesta YouTube kontā.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 24/6-3 par 2023. gada 15. novembra iesniegumu

Par lūgumu vērtēt LTV raidījumā “Panorāma” pārraidītu sižetu un pēc tā tapušu LSM.lv publikāciju par Covid-19 izplatību slimnīcās.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 23/6-3 par 2023. gada 21. oktobra iesniegumu

Par RUS.LSM.lv publikāciju “Я русский» — сама по себе еще не оправдание войны. Все зависит от контекста”.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 22/6-3 par 2023. gada 26. oktobra un 7. novembra iesniegumu

Par 2023. gada 26. oktobra un 2023. gada 7. novembra iesniegumu par LR1 izskanējušo raidījuma “Atvērtie faili” epizodi Nr. 137 un pēc tās portālā LSM.lv tapušo publikāciju.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 21/6-3 par 2023. gada 19. oktobra iesniegumu

Par 2023. gada 25. septembra LR1 ziņas virsraksta un satura neatbilstību patiesībai un valsts drošības interesēm.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 20/6-3 par 2023. gada 28. septembra iesniegumu

Par nesaskaņotu žurnālistu rīcību un iespējamu personas goda un cieņas aizskaršanu.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 19/6-3 par 2023. gada 5. oktobra iesniegumu

Par neprecizitāti LTV1 raidījumā “V.I.P.” un šīs informācijas atsaukšanu.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 18/6-3 par 2023. gada 5. oktobra iesniegumu

Par LR4 3. oktobra programmā Ziņu izlaiduma plkst. 9.00 laikā izskanējušu informāciju.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 17/6-3 par 2023. gada 12. septembra iesniegumu

Par LTV1 11. septembra raidījumā “V.I.P.” izskanējušo informāciju.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 16/6-3 par 2023. gada 10. augusta iesniegumu

Par LTV7 9. augusta raidījumā “Сегодня вечером” pārraidītā sižeta atbilstību profesionālās ētikas, īpaši, objektivitātes principiem.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 15/6-3 par 2023. gada 10. augusta iesniegumu

Par LTV7 9. augusta raidījumā “Сегодня вечером” pārraidītā sižeta atbilstību profesionālās ētikas principiem.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 13/6-3 par 2023. gada 12. jūnija iesniegumu

Par precizitāti 7. jūnija LTV ziņu sižetā “Saeima lems par valsts valodas statusa nodrošināšanu”.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 12/6-3 par 2023. gada 20. maija iesniegumu

Par LSM.lv publikāciju “Latvijas robežu izdevies nelegāli šķērsot imigrantu grupai; 6 personas aizturētas”
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 11/6-3 par 2023. gada 12. maija iesniegumu

Par Latvijas Radio 1 pārraidīto Ievas Puķes sižetu par ziedu nolikšanu 8. maijā.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 10/6-3 par 2023.gada 22.maija iesniegumu

Par Latvijas Radio 4 diskusiju raidījuma “Открытый разговор” vadītājas profesionālo darbību.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 9/6-3 par 2023. gada 26.aprīļa iesniegumu

Par Latvijas Televīzijas veidotā raidījuma “Sporta studija” sižetu un žurnālista Raimonda Gekiša profesionālo darbību.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 8/6-3 par 2023. gada 3.aprīlī saņemto iesniegumu

Par LSM.lv 2023. gada 2. aprīlī publicēto Natālijas Mihailovas viedokļrakstu.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 7/6-3 par 2023. gada 9. februārī saņemto vēstuli

Par LTV1 raidījumā “1:1” izskanējušu viedokli un tā fragmenta izmantojumu LTV sociālās tīklošanās platformās.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 5/6-3 par 2023. gada 9. februārī saņemto vēstuli

Par LR1 raidījumā “Labrīt” izskanējušu nepatiesu informāciju.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 4/6-3 par 2023. gada 7. februārī saņemto iesniegumu

Par LR3 atskaņoto padomju režīmu slavinošo dziesmu.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 3/6-3 par 2023. gada 23. janvārī saņemto iesniegumu

Par RUS.LSM.lv 13. janvāra raidījuma “TČK” vadītājas rīcību.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 2/6-3 par 2022. gada 12. decembrī saņemto iesniegumu

Par “Latvijas Radio” žurnālista Edgara Kupča rīcību.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 17/6-3 par 2022. gada 28. novembrī saņemto iesniegumu

Par pieci.lv 21. novembra raidierakstu “kā ir būt” #84 kailums un tā publikāciju platformā Facebook.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 16/6-3 par 2022. gada 28. novembrī saņemto iesniegumu

Par pieci.lv 21. novembra raidījumu “kā ir būt” #kailums.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 15/6-3 par 2022. gada 27. oktobrī saņemto iesniegumu

Par 24. oktobra LTV raidījuma “Aizliegtais paņēmiens” saturu.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 14/6-3 par 2022. gada 3. augustā saņemto iesniegumu

Par iespējamu sieviešu sporta sacensību dalībnieču diskrimināciju LTV sporta spēļu komentētāju izmantotajā valodā.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 13/6-3 par 2022. gada 3. augustā saņemto NEPLP vēstuli Nr. 168/3-2

Par iespējamiem priekšvēlēšanu aģitācijas pārkāpumu gadījumiem LTV saturā.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 12/6-3 par 2022. gada 28. jūlijā saņemto iesniegumu

Par “Latvijas Radio 4” žurnālistes Svetlanas Ginteres darbību un tās savienojamību ar darbu sabiedriskajā medijā.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 11/6-3 par 2022. gada 11. jūlijā saņemto iesniegumu

Par 8. jūlija LTV raidījuma “Rīta Panorāma” sižetu, kurā izdarīti vairāki ceļu satiksmi regulējošo normatīvo aktu pārkāpumi.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 10/6-3 par 2022. gada 13. jūnijā saņemto iesniegumu

Par nepatiesu ziņu atsaukšanu un atvainošanos raidījumā “Šodienas jautājums”.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 9/6-3 par 2022. gada 1. jūnijā saņemto iesniegumu

Par politiskās neitralitātes nodrošināšanu sabiedrisko mediju saturā.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 7/6-3 par 2022. gada 21. aprīļa iesniegumu

Par LTV7 2022. gada 29. marta pārraidītā raidījuma “TČK” (“Točno, čotko, korotko”) ieraksta saturu.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 6/6-3 par 2022. gada 27. aprīļa iesniegumu

Par LTV1 “Panorāma” žurnālistes Oditas Krenbergas veidotā sižeta “Tiesa atceļ NEPLP sodu par «Aizliegtā paņēmiena» raidījumu par Covid-19 vakcīnu efektivitāti” atbilstību Latvijas Televīzijas Rīcības un ētikas kodeksa 4.1.1. punktam.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 5/6-3 par 2022. gada 13. aprīļa iesniegumu

Par LTV7 korespondentes Gaļinas Solodovņikas sagatavotā sižeta Памятник Освободителям Риги опасен для окружающих? atbilstību Latvijas Televīzijas Rīcības un ētikas kodeksam.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 4/6-3 un Nr. 3/6-3 par 2022. gada 22. marta iesniegumiem

Par žurnālista Iļjas Kozina intervijas ar Aleksu Dubasu LTV raidījumā “Panorāma” atbilstību ētikas kodeksam.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 2/6-3 par 2022. gada 22. marta iesniegumu

Par LTV Ziņu dienesta žurnālista Ivo Leitāna rīcību komunikācijā ar Iesniedzēju.
Skatīt vairāk

Atzinums Nr. 1/6-3 par 2022. gada 17. marta iesniegumu

Par LTV Ētikas komisijas lēmumu pieņemšanas kvalitāti Ētikas padomē.
Skatīt vairāk